미국에서 도박은 연방과 주 차원 모두에서 복잡하고 때로는 논쟁의 여지가 있는 법들의 혼합이다. 도박은 합법적이지만, 연방 법률은 운영을 제한할 수 있고 주 정부는 별개의 법률로 관행을 규제한다. 이것은 주마다 많은 불일치를 야기한다.

게임 위원회의 도움으로, 주정부는 이러한 불일치를 더 잘 추적하고 통제할 수 있다. 게임 관리 위원회라고도 불리는 게임 위원회는 다양한 법적 및 행정적 책임을 담당하는 정부 또는 권한 기관입니다. 그들은 필요에 따라 구체적이거나 일반적일 수 있으며, 미국에서는 게임 수수료의 수가 도박 판도를 구성하는 법률의 범위만큼 방대하다.

게임 위원회는 보통 그들이 어떤 관할권을 가지고 있든지 간에 일반적인 의무는 같다. 카지노 게임의 규칙 제정, 라이선스 발급, 회계 및 감사, 보안, 페어플레이는 모두 게임 관리 위원회의 감독하에 있다. 종종 게임 커미션은 더 특별한 서브셋으로 분할되거나 하나의 특정 유형의 커미션으로 존재할 수 있다. 아칸소 주에서는 게임 위원회가 재무 관리부 내에 존재하며 레이싱 위원회(Racing Commission of Financial and Administration. 최근까지 와이오밍주는 쌍무질 수수료만 가지고 있었다.

때때로 위원회는 그들 자신의 규정을 시행하고 민사 사건을 감독하며 일종의 재판 기구 역할을 할 것이다. 또 다른 경우에는 이를 위해 별도의 부서 또는 관련 분기를 보유하게 됩니다.

사업자에게 라이선스는 라이선스 신청에 대한 승인이나 거부가 관할 지역에서 사업을 설립하는 가장 첫 단계이기 때문에 게임 위원회가 하는 가장 중요한 작업 중 하나이다. 지원자들은 일반적으로 많은 개인 정보를 공유해야 하고 그들이 청렴하고 좋은 지위를 가지고 있다는 것을 보여야 한다. 그런 다음 게임 위원회는 신청자가 신청서를 승인하기 전에 적절한 후보자가 될 수 있는지 확인하기 위해 정보를 검토하고 조사를 수행해야 한다. 평판이 나거나 충분한 불만을 가진 개인에게 인권위는 면허를 취소하고 심지어 금지시킬 수 있는 권한을 가지고 있다.

인허가 절차는 일반적으로 다른 정부 발급 면허를 신청하는 것보다 더 어렵다. 부분적으로는 조직 범죄에 관련된 사람들이 신청할 수 없도록 하기 위한 것이기 때문이다. 1959년, 네바다 주는 주 카지노에서 군중들의 존재에 대처하기 위해 게임 관리법을 통과시켰다. 이 법은 미국에서 네바다 게임 위원회(Nevada Gaming Commission)를 구성했으며, 주(州)의 기준을 개정하는 데 새로운 정책을 적용하는 데 도움을 주었다. 게임 라이선스 응용 프로그램을 조사할 행정권은 게임 관리법에 의해 네바다 게임 위원회에 투자된 원래 권한 중 하나였다.

부족 거주지에서 발생하는 도박의 경우, 게임 위원회와 규제 기관에 적용되는 다른 법 집합이 있다. 인디안 게임 규제법(IGRA)은 1988년 주정부가 부족 거주지에서 행해진 게임을 기소할 수 없다고 판결한 대법원 판례에 대한 대응으로 만들어졌다. IGRA와 함께, NIGC(National Indian Gaming Commission)는 연방 감독 및 산업에 대한 더 나은 이해를 제공하기 위해 부족 게임 운영자들과 긴밀히 협력하는 회원들과 함께 독립적인 규제 기관으로 만들어졌다.

NIGC 이전에, National Indian Gaming Association(NIGA)이라고 불리는 비영리 단체가 1985년에 성행하는 부족 게임 시장에서 원주민들의 관심과 문화를 보호하기 위한 목적으로 설립되었다. NIGC와 유사하게, NIGA는 워싱턴 D.C.에 본사를 두고 있으며, 더 나은 정책을 만들기 위해 연방정부와 협력하는 것을 목표로 하고 있다.

NIGA는 부족 게임 위원회나 규정을 만들거나 집행하는 데 일손이 없지만, 그들은 IGRA가 수년 후에 어떤 반향을 일으킬지 강조하면서 180개 이상의 부족 국가를 옹호한다. 부족은 부족 거주 지역의 게임 산업을 통해 자급자족할 권리와 주권을 가진다.

미국 정부가 원주민을 바람직하지 않다고 판단되는 지역으로 강제 이전하는 바람에 부족 거주지의 지속 가능한 수입에 대한 수요가 높다. IGRA는 그 수요와 게임이 제공할 수 있는 수익과 경제적 지원을 인식하고 있다. 그것은 부족들이 부족 거주지에서 게임을 규제할 독점적인 권리를 가지고 있으며, 비록 그 법이 네이티브 게임 위반에 대한 FBI의 관할권을 주기는 하지만, 기관의 투자는 미미하다고 명시하고 있다. 

NIGC의 존재는 부족의 권위를 부정하는 것이 아니다; 부족들은 여전히 그들만의 게임 위원회를 구성할 수 있고 그렇게 하도록 장려된다. NIGC의 기능 중 일부는 부족이 더 쉽게 원주민 규제 기관을 구성할 수 있도록 규제 책임의 프레임워크를 배치하는 데 도움이 된다. 이러한 방식으로 부족 게임 위원회는 기본적으로 주 게임 위원회와 동일한 기능을 한다.미국의 게임 위원회는 어떻게 작동합니까?